bài viết sẽ phân biệt 1 cách sơ sài về sự so sánh giữa "họp phường" ở 1 số vùng nông thôn và CCI, S$Ls.
thứ nhất là tổ chức tín dụng hợp tác( CCI): là 1 tổ chức tín dụng hợp tác mà theo giáo trình tài chính học( HVNH), tổ chức tín dụng hợp tác được thành lập chủ yếu với mục đích tương trợ các thành viên phát triển sản xuất kinh doanh là chính, sau này được mở rộng thêm 1 số hoạt động khác của NHTM. với hình thức tổ chức này không nói gì tới việc cầm cố thế chấp tài sản.
về Hiệp hội tiết kiệm và cho vay: tổ chức ra đời chủ yếu để tương trợ các thành viên( trong tổ chức) mua nhà ở, nhưng từ năm 1980 hình thức hoạt động giống NHTM hơn là vì mục tiêu tương trợ không còn được thực hiện, hơn nữa ở Việt Nam chưa có loại hình trung gian này! theo giáo trình Ngân Hàng Thương Mại( HVNH), các thành viên trong S$Ls phải đóng 1 khoản tiền hàng tháng, và thực hiện đấu giá lãi suất giữa những người đi vay: người nào ra lãi suất cao nhất sẽ được vay!
sự phân biệt rõ ràng nhất giữa 1 tổ chức này là S$Ls chủ yếu hỗ trợ mua nhà có thế chấp TS trong khi WU cho vay hoạt động sản xuất và tiêu dùng mà không thấy nói tới cầm cố thế chấp.
theo hiểu biết cá nhân thì "họp phường" cũng yêu cầu họp và đóng1 khoản tiền hàng tháng( vào 25 âm lịch) và cũng thực hiện cho vay, "người nào đấu được sẽ được lấy"- trích từ lời giải thích của anh rể, như vậy liệu nó có giống cách thức cho vay của S$Ls? Hơn nữa không hề được đảm bảo bởi thế chấp và cho vay tiêu dùng, sản suất là chính( trường hợp mua nhà ít hoặc không có) nên "họp phường" cũng 1 phần liên quan tới hoạt động của tổ chức tín dụng hợp tác?
cho dù hình thức "họp phường" là hình thức nào thì đó chắc chắn là 1 trong các"tổ chức" hỗ trợ cho vay đơn giản và linh hoạt nhất hiện tại , với 1 hoạt động căn bản duy nhất là cho thành viên vay, đồng thời mỗi gia đình có thể tiết kiệm được 1 khoản tiền_ ít nhất là cho tới khi rời "tổ chức"?) :).
Bài viết là với mục đích học tập và hiểu biết thêm là chính quan điểm cá nhân không có mục đích xúc phạm bất kì đối tượng nào.
0 nhận xét:
Post a Comment